Profit Trickler

[mogul397]

I think that we can no longer see the wood for the trees in this thread.  Maybe we need a wood chucker!

Seriously, are we over complicating things here and should go back to Atlantis`s original post.  No one likes losses but we cannot factor in every eventuality otherwise there will be nothing left.

I have just played another session and +14.   My main problem is recording and getting bets on in time but that is the nature of online roulette betting.

I am going back to NLE2  (3 same becoming 4) as it is much easier to play but I will keep an eye on Profit Trickler as it certainly has merit.

Bleep

I definitely agree bleep. Of course, you are not stopping at
a 5 unit win. And it SEEMED like you were betting more often.

[atlantis]

As promised, here I try a session using the "guetting" progression:

Level1 =  1
Level2 =  1.5 ; 2; 3
Level3 =  4; 6; 8
Level4 =  10; 15; 20

After TWO wins move up one stage
After ONE loss move down to first bet at lower level


H/L RESULTS         W/L                     +/-       For/Against Match
========           ===                    ===     ==============               
H H L H H
H H L H L                                                         A
L L L L L                   w1                   +1            F 
L L H L L                   w1                  +2             A   
L L L H L                   L1.5; L1;w1     +0.5         A     
H L H L L                  w1                  +1.5           F
H H H L L                  w1.5                +3             A
L H L L H                   w1.5               +4.5          F
L L H L H                   w2                  +6.5          A
H L L L H                   w2                  +8.5          A
L L H H L                   w3                  +11.5        F
H L H L L                   L3; w1           +9.5           A
L L H L L                   w1                  +10.5        A
L H L H L                   L1.5;w1          +10          F
L H L H H                   w1                 +11           A
L L L H H                   L1.5;w1          +10.5       A
H H H H H                  w1                 +11.5        F
L H L H H                   L1.5; w1         +11          A
L H H H H                  L1; L1; w1       +10         A
L H L H L                   L1;L1;w1          +9          A
L H H L L                   L1; L1;w1         +8          F
H L L L H                   L1; L1; L1         +5          F
H H H L H                  w1                    +6         A
L H H H L                   w1                   +7         F
L H H L H                   w1.5                +8.5       A
L L L L L                    L1.5;w1           +8          F
L L H L H                   w1                   +9          A
L L H H H                   L1; L1; L1        +6          A
L H L L L                    L1;w1             +6          F
H L H H L                   L1;L1;L1          +3          F
H H H H H                  w1                   +4          A               
H L L H H                   L1;w1              +4          A
L H L L H                   w1                   +5          F
H H H H H                  L1.5;w1           +4.5       F

Regards,
A.

[atlantis]

OOPS! Methinks I did not operate the "guetting" quite correctly in places.

If you win at a stage and then lose; it cancels out ; so you continue at same level. If next is loss reduce down as usual!

So here is corrected:

H/L RESULTS         W/L                     +/-       For/Against Match
========           ===                    ===     ==============               
H H L H H
H H L H L                                                         A
L L L L L                   w1                   +1            F 
L L H L L                   w1                  +2             A   
L L L H L                   L1.5; L1;w1     +0.5         A     
H L H L L                  w1                  +1.5           F
H H H L L                  w1.5                +3             A
L H L L H                   w1.5               +4.5          F
L L H L H                   w2                  +6.5          A
H L L L H                   w2                  +8.5          A
L L H H L                   w3                  +11.5        F
H L H L L                   L3; w3            +11.5        A
L L H L L                   w3                  +14.5        A
L H L H L                   L4;w1.5          +12.5        F
L H L H H                   w1.5               +14           A
L L L H H                   L1.5;w1.5       +14           A
H H H H H                  w1.5               +15.5        F
L H L H H                   L2; w1            +14.5        A
L H H H H                  L1; L1; w1       +13.5       A
L H L H L                   L1;L1;w1         +12.5      A
L H H L L                   L1; L1;w1         +11.5     F
H L L L H                   L1; L1; L1         +8.5      F
H H H L H                  w1                    +9.5       A
L H H H L                   w1                   +10.5     F
L H H L H                   w1.5                +12       A
L L L L L                    L1.5;w1.5         +12          F
L L H L H                   w1.5                 +13.5          A
L L H H H                   L1.5; L1.5; L1   +9.5          A
L H L L L                    L1;w1             +9.5          F
H L H H L                   L1;L1;L1          +6.5          F
H H H H H                  w1                   +7.5          A               
H L L H H                   L1;w1              +7.5          A
L H L L H                   w1                   +8.5           F
H H H H H                  L1.5;w1           +8       F

A.

[atlantis]

I see I still got a little bit wrong - serves me right for not checking thoroughly - but not making any significant difference at all...


The good thing about guetting is it keeps the stakes really LOW when on a lengthy losing string and only increases when the wins come.

To quote RG: "I actually quite like it."

Regards,
A.

[mogul397]

That's it?

[mogul397]

Try zumma page 158.  The problem I'm having is getting any matches/wins.

[mogul397]

I think that letting 3 losses run and stopping at one win is backwards.

[atlantis]

I'm leaving the ol' trickler to move on to something much more sensational.
I'll be sharing it soon.
(Not based on <ahem> "Linearity" either!)   
A.

[bleep24]

Hi Atlantis,

Go for it!!!!

Bleep

[mogul397]

That would be good Atlantis, cause I'm not feeling the
whole repletion thing, or not. IT seems to have a decided
ability and advantage to go against.

Maybe playing for the "last match" match or opposite, is a way
to go.

[nottophammer]

atlantis
Just a question.
when forming the matrix, you always note left to right for the desired matrix size, like 3,5 6 or 7 wide, Have you ever tried a zig zag


Zig zag being in pink.

[nottophammer]

WOW  not being a matrix player the zig zag did change the 1st 10 lines from reply 196 above


the line with the pink square is reversed, whether makes a difference, i would not know