• Welcome to #1 Roulette Forum & Message Board | www.RouletteForum.cc.

News:

Progression bets are nothing more than different size bets on different spins. You could get lucky and win big, or unlucky and lose even more.

Main Menu
Popular pages:

Roulette System

The Roulette Systems That Really Work

Roulette Computers

Hidden Electronics That Predict Spins

Roulette Strategy

Why Roulette Betting Strategies Lose

Roulette System

The Honest Live Online Roulette Casinos

Method I Use In Baccarat It Can Be Used In Roulette

Started by Dutchy, Apr 06, 02:54 PM 2013

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

donjuan

Dutchy  i read your explain example bet seclection. Is it incorrect? (highlight)                                                                   

                                                                            B
                                                                            B
                                                                            P-L
                                                                            B-L
                                                                    (p)   P-W(1) W+1 (RESET)
                                                                            P-L
                                                                            B-L
                                                                    (p)   B-L(1)L(-1)
                                                                            B-L
                                                                            B-W
                                                                            P-L
                                                                            P-L
                                                                  (p)      B-L VWN (L)
                                                                             P-W
                                                                             B-W
                                                                     (p)    P-W VWN (w)
                                                                              B-W
                                                                              P-W
                                                                              B-W
                                                                              B-L
                                                                              B-W
                                                                              B-W
                                                                     (b)     P-L(1) L(-2)
                                                                               B-W
                                                                               P-W
                                                                      (B)    P-L VWN(L)
                                                                               B-L
                                                                       (P)    P-W (2) W (E)
                                                                                P-L
                                                                                P-W
                                                                                 P-W
                                                                       (P)     B-L (1) L(-1)
                                                                                 B-L
                                                                        (B)    P-L VWN (L)
                                                                                  B-W
                                                                                  B-L
                                                                                  P-L
                                                                          (B)   B-W VWN (w)
                                                                                   P-W
                                                                           (B)   B-W (2) W +1 RESET
                                                                                   B-L
                                                                                   B-W
                                                                                   P-L
                                                                                   P-L
                                                                       (P)       P-W (1) +1 RESET

Dutchy

 Donjuan,you are correct in your assumption.I explained in a post or two down that there was a few mistakes.Regards,Dutchy :P

Dutchy

    After playing this system for some time I now play it the following way.
                                           b
                                           p
                                           b-w
                                           p-w(now bet opposite of two back,betting for P)
                                           p-L(you win).Note this is for ww sequence.
    For the LL sequence play as follows
                                           p
                                           p
                                           b-L
                                           b-L
                                           P-L(you win)opposite of two back.
    Hope this helps,note I use the penthouse progression.And as always only betting after WW or LL sequence and now betting opposite of two back.Regards,Dutchy

donjuan

thank dutchy..

you can try this method..

you use opposite and same in LL or WW.  If you start with Same, make you lose.  you change Same and use Opposite.

Example

B R B   R R B B R R B B R  B B B  B R B B R
      W W L L L L  L L  L L W LW W LW L L
              s       o        s                  o               (normal start with  s (same))

              -1     1         -1                2   




If score make you lose you will change S  to  O at start point.


B R B   R R B B R R B B R  B B B  B R B B R
      W W L L L L  L L  L L W LW W LW L L
              o       s        o                  s          o   s  o  s  o  s  o  s...about 40 - 60 spins and stop this session.





Dutchy

   
         Donjuan,thanks for your method,interesting.That's the good thing about the forum,you post your METHOD and people share there ideas.Everybody seeing it a little differently.For me I don't want to be betting every spin or hand thats why only after LL or WW. :thumbsup:

donjuan


This apply method is not bet every spin. It is like your method by bet after LL or WW.

My apply .. adding O S  or  S O.

If O S make more lose on beginning test  game, stop using O S  and replace by S O.










donjuan

Example     s  = same or repeat    o  = opposite


     B  B  B   R   B   R  B  B  B  R  R  B  B  R  B  B  B  R  R  B  R  R  R  R  B  B  R  R  B  R  R  R  R  B  R  B  R  B  B  B  R  B  R  R  B

            W   L   W W W L W  L  L  L  L   L  W L W  L  L  L  W  L W W L  L  L   L  L  W L  W W L  W W W W L W L W  W  L  L
                                o                 s            o
                 bet R result B   bet R result B  bet R result B   <--------  use  o starting test give more lose so next bet u will use  s  o  replace..
                               -1                -1          -2
                            no bet           no bet    no bet


     B  B  B   R   B   R  B  B  B  R  R  B  B  R  B  B  B  R  R  B  R  R  R  R  B  B  R  R  B  R  R  R  R  B  R  B  R  B  B  B  R  B  R  R  B
            W   L   W W W L W  L  L   L  L   L W L W  L  L  L  W  L W W  L  L  L   L  L  W L  W W L W W W W L W L W  W  L  L 

                                s                 o            s                 o                   s          o                       s          o                         s
                            no bet            no bet    no bet         start bet here

                                                                                   ---------->

cheEsteban

Hmmm, it has been a while since i have been playing at Dublinbet.

Maybe i should ease back in with this method...
Anyone else tried it on baccarat and roulette?

Thanks everyone for sharing!
May the odds be ever in your favor.

Dutchy

    Just an update on this method.I have been tracking it for years.The pattern w-w play to loose is the best way to play it,
                                         
                                                     example
                                                                  p
                                                                  p
                                                                  p-w(same as two back)
                                                                  p-w(same as two back)(trigger to bet,opposite of two back)
                                                                  b-l(you win)Begin tracking again looking for w-w pattern.

                                                     example 2
                                                                  b
                                                                  p
                                                                  b-w(same as two back)
                                                                  p-w(same as two back)(trigger to bet,opposite of two back)
                                                                  p-l(you win)(Begin tracking again for w-w pattern)
      I bet under no other condition and I still use the penthouse progression as explained earlier.

ilikebaccarat

Quote from: Dutchy on Feb 10, 05:38 PM 2015
    Just an update on this method.I have been tracking it for years.The pattern w-w play to loose is the best way to play it,
                                         
                                                     example
                                                                  p
                                                                  p
                                                                  p-w(same as two back)
                                                                  p-w(same as two back)(trigger to bet,opposite of two back)
                                                                  b-l(you win)Begin tracking again looking for w-w pattern.

                                                     example 2
                                                                  b
                                                                  p
                                                                  b-w(same as two back)
                                                                  p-w(same as two back)(trigger to bet,opposite of two back)
                                                                  p-l(you win)(Begin tracking again for w-w pattern)
      I bet under no other condition and I still use the penthouse progression as explained earlier.

Dutchy,

You dont wait for any virtual wins or losses? Simply, WW, then bet against it? using PH progression?

Thanks.

ilikebaccarat

Also, do you have a stop loss in place and do you have a win goal/shoe?

ilikebaccarat

Also, what do you do when you have WWW, do you bet again right away for the loss to come in or wait for another W which would be 4 now and bet again? Or you could have WWWL, obviously if you wait you would wait for another WWWLWW then bet for the L to come in....

Wish dutchy came back to explain!!!

Dutchy

 :thumbsup:Ilikebaccarat, I only bet under the WW trigger(wait for it).The reason being is I don't believe in betting ever hand so this cuts the shoe down to a limited number of bets.If it goes WWW that means we have lost the bet and wait for the next ww trigger.As for a stop loss its not really needed because you have limited bets but if you get a bad run of luck you could impose one.ILB, I think one of main reasons we loose is because we bet to often(craving action).As for a goal for the shoe play for as much as possible, minimum +3,again this may be to low for some.Regards.
 

ilikebaccarat

Dutchy,

Thank you for the response. No, I agree with you, less decisions is IMO, much better!

I am going to test this on some of my score cards from my local casino and see how it works out.

One more question: Do you still use Penthouse progression with this system?

Thanks!

Dutchy

Hi ILB,
         I did some testing last night it won 12 of 23 shoes but on most of these shoes I only got 4 or more bets per shoe.If you get a shoe with very few bets and you are still down carry the negative balance into the next shoe so the progression has a chance to help you out.If after the shoe you are up, start over fresh.Yes, I use the Penthouse progression but if you have something else in mind go for it.Check GLC, the man on progressions.I should note playing a six deck easy baccarat so if it was 8 deck there will be more bets.Good Luck

-